Rafał | K-3 | 23ltd | 43ltd | 77ltd | P100 | S 17-50 | S 100-300 | 8mm rybka| Metz 50 | Benro
Najpierw Było M42 Potem K > F czyżby czas na EF ?
W manualu chyba. Z tego co czytałem, to systemy używające błysku pomiarowego są nieczułe na zmianę kąta nachylenia lampy.TomaSzSz napisał/a:Przy odchyleniu palnika musisz się liczyć z częściową stratą światła, więc trzeba dodać na +1 lub coś w tym stylu. ( moje zdanie )
K-3, K100D, DA18-55WR, T17-50/2.8, T70-200/2.8, FA31/1.8, FA77/1.8, SMC-M 50/1.7, SMC-M 135/3.5
TomaSzSz napisał/a:Przy odchyleniu palnika musisz się liczyć z częściową stratą światła, więc trzeba dodać na +1 lub coś w tym stylu. ( moje zdanie )
Rafał | K-3 | 23ltd | 43ltd | 77ltd | P100 | S 17-50 | S 100-300 | 8mm rybka| Metz 50 | Benro
K10D, DA* 16-50/2.8 AL ED [IF] SDM, DA 18-55 (w pudełku), DA 50-200, A 50/f1.7, FA 50/f1.4, FA 28-105, FA 80-320 (na chorobowym), Cosina 100/f3.5, Sigma EF-500 DG Super, Metz 40 MZ-3i
OM-1, OM-2N
Rafał | K-3 | 23ltd | 43ltd | 77ltd | P100 | S 17-50 | S 100-300 | 8mm rybka| Metz 50 | Benro
siwyyy77 napisał/a:Mój pentax, niezależnie od położenia palnika niedoświetla jednakowo o ok. 1.EV
Jak chcesz reklamować to pisz pismo o niezgodności towaru z umową i odeślij im lampę wraz z tym pismem...
PTTL tak nie ma jak opisałeś, prędzej ten tumax tak ma
A Metz to pies? Pokazywałem gdzieś tutaj różnice w naświetleniu przy różnych trybach i ustawieniach głowicy i dla 58AF-1 różnice były w granicach błędu.rbucz napisał/a:Może odezwie się ktoś posiadający 540 Pentaxa czy 500/530 Sigmy?
ZX-7, K-5, Kadyszka i jeden limited
Rafał | K-3 | 23ltd | 43ltd | 77ltd | P100 | S 17-50 | S 100-300 | 8mm rybka| Metz 50 | Benro
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl