Pentax / Canon

Pentax / Canon

Pentax / Canon

Pentax / Canon

Pentax / Canon

folab napisał/a:

plastyczności niemieckiej optyki

folab napisał/a:

pewnie brak mu plastyczności niemieckiej optyki,chodzi mi o ten bokeh że niby brzydki ,a co w nim brzydkiego ?

A co w nim ładnego? Bez obrazy..Ale ,,nic dodać nić ująć" Sam zbliżyłeś się do odpowiedzi... Ja na razie muszę ,,odpocząć finansowo, ale do portretów kiedyś PLANUJĘ FA 77LIMITED albo nawet 85 1,4 Na razie wystarcza mi 50-135,ale choć ma ładniejszy bokeh od T90 to jednak nie jest to...

[ Dodano: 2008-08-27, 21:55 ]
Wiesz.. Ten sławny bokeh jest tak shumanizowany ,że percepcja jego odbioru jest mocno zindywidualizowana, a odczucia silnie sunbiektywne (uff, co za słownictwo..!) Ale ,,efekt mokrej, albo matowej szyby" (bo to najbliższe z czym mi sie kojarzy bokeh T90) to jednak nie to..

[ Dodano: 2008-08-27, 21:57 ]
Ale żeby nie było... Do portretów tak czy inaczej Tami 90 się nadaje... Ale nie można go nazwać portretowym ani do prawdziwych portretowych porównywać ..Pozdrawiam

K7+18-55 WR+kit 2 + 540FGZ+*50-135 f 2,8 sdm+ 28-70 f 4+ FA 50 f1.4 + A 50 f 1,4 +K 50 f 1,4 +M 50 f 1,4 + Pentax 35mm f2 + Tamron 17-50 f2,8 +43 mm limited

K-1, K-3, MZ-3, ME Super, IRIX 11/4, D-FA 21/2.4 Ltd, FA31/1.8 Ltd, FA50/1.4, FA77/1.8 Ltd, FA80-320...

takpoprostu napisał/a:

I tak jak inni mówią, chwilka w programie graficznym i z za ostrych zdjęć stają się ładne portrety... (pomijając bokeh )

takpoprostu szczerze mówiąc to mnie bardziej podobają się zdjęcia oryginalne bez tego zmiękczania w obróbce graficznej

K5-II, GX-1s +xy kg szkiełek

Cytat

A ja już w 99 % przekonany jestem do tej Sigmy 70 ...

Jest tylko jeszcze jeden problem: należy przekonać również żonę co może być najtrudniejsze ...

Marek, trzeba od strony oponenta popatrzeć i tak zaatakować.
"Kochanie, od kilku miesięcy łazi mi po głowie zrobienie Tobie sesji zdjęciowej. Widzę Cię w tej ślicznej sukience w parkowym otoczeniu, a ujęcia z Sigmy 70mm/2.8. Nic nie mów! (entuzjastycznie) Już począłem przygotowania, oby tylko obiektyw doszedł póki ładna pogoda! Miała to być niespodzianka dla Ciebie, ale nie mogłem się powstrzymać i musiałem Ci powiedzieć już teraz! (i tu buziak, z takim samym entuzjazmem)"

"Available light is any damn light that is available..." W.E. Smith
blog | 4x5" 6x6 6x7 24x36 | soczewki & pinhole | iPh

SQ6GIT napisał/a:

(i tu buziak, z takim samym entuzjazmem)

oby był buziak a nie coś innego

na wszelki wypadek schowaj "niebezpieczne narzędzia".

Do we simply turn our heads and look the other way??
Photoblog: http://dphoto.pl

Pentax, because AF is not the most important thing in the world ;)
kidding ^^

"Available light is any damn light that is available..." W.E. Smith
blog | 4x5" 6x6 6x7 24x36 | soczewki & pinhole | iPh

SQ6GIT napisał/a:

a jak się przedstawia portretowo ten CZ 80/1.4?

85/1.4.

Parę fotek popełniłem (nie zawsze portretowych):
http://pentax.org.pl/viewtopic.php?p=209943#209943

Mam z niego jeszcze kilka na blogu (te poniżej były robione na f2 bodajże):

K-50 / K-70
Stare stałki,kilka zomów,fiszka,lampa.

Moja galeria na 500px :
http://500px.com/oxygenum

Markus napisał/a:

Obejrzałem sobie zdjęcia z Sigmy 70 i Pentaxa 70/f2.4 Ltd i jeśli chodzi o portret to ten Pentax wymiata wszystko oprócz 77/f1.8 Ltd.

Niestety ale nie ma trybu makro.

Dlatego stwierdzam, że idealnego i kompromisowego rozwiązania nie ma.

Albo coś jest do portretu albo do makro.

Trzeba wybrać: czy wolisz buźki mrówek czy ludzi

W dziedzinie makro moim faworytem nadal pozostanie Tamron 90
najlepsza cena i możliwości.

W portrecie Pentax 70/2.4 Ltd, cena nie zabija choć też nie mała
Najładniejsze rozmycie tła do portretu.

Dokładnie.. T90 do macro jest super, DA-70 do portretu.. a może DA-70Ltd plus raynox, jeśli macro nie jest priorytetem

|K5IIs| |ME| |SuperA| |FA 28 f2.8| |K 30 f2.8| |FA 43 f1,9 lim| |FA 50 f2.8 Macro| |F 50 f1.7| |SMC Takumar 55 f1.8 | |Tamron 90 DiM f2.8|