PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Korpusy cyfrowe » Gdzie można kupić matówke do kadyszki??
 

JackDeJack  Dołączył: 21 Gru 2007
Bo mnie zmyliłeś - faktycznie miało być dla wahającego się DJ_Direct
Styrany jestem po pracy i jeszcze wk.. zdenerwowany bo zamówiłem szkło w jakimś e-sklepie i mi odpisali że maja problemy z moja kartą, a tak w ogóle to bym się gonił bo tego szkła nie maja i nie widzą na nie perspektyw.

 

Akai  Dołączył: 06 Sty 2008
glowe popiolem posypalem, choc nie wiem po co.Not guilty :-)
 

perl  Dołączył: 24 Wrz 2006
JackDeJack napisał/a:
wachającego
h
 

Akai  Dołączył: 06 Sty 2008
ojj...w powietrzu wisi odor smierci :-)
 

JackDeJack  Dołączył: 21 Gru 2007
Ale on jest taki właśnie niezdecydowany przez ceha :-P
Idę spać - papatki.

[ Dodano: 2008-08-07, 23:48 ]
Akai - nie siej defetyzmu, może obędzie się bez rozlewu krwi :-P
 
DJ_Direct  Dołączył: 03 Cze 2008
tak, podpatrzylem w podane linki, ale w dalszym ciagu problem mam nierozwiazany. A to miedzy innymi z uwagi na to co przeczytalem tu -> http://www.pentaxforums.c...us-scree-3.html i zdjecia zalaczone na dole jakos nie bardzo mnie ucieszyly, ze po przymknieciu do F8 i wiecej - nic nie widac .... No i te problemy z pomiarem swiatla...
Tez tak macie w swoich K10 ??
 

Akai  Dołączył: 06 Sty 2008
rzecz w tym ,ze ostrzysz raczej na otwartym szkle, potem dopiero przymykasz, masz mniejsze GO,czyli dokladniej zlapiesz to co chcesz.Bledy w pomiarze bywaja nawet z oryginalna matowka, wiec i tak musisz sie nauczyc je korygowac.Moje k10 na firmowej regularnie przepalalo, na chinczyku, ktory siedzi teraz juz mniej ale -0.3 lub -0.7 to raczej norma Jak bedzie z Katz Eye? zobaczymy.Ostrzenie na klinie przy szkle przymknietym do f8 to juz duuuza sztuka, chyba ze bedziesz umial perfekcyjnie ustawic oko.
 
DJ_Direct  Dołączył: 03 Cze 2008
tak, tylko ostrzenie na otwartym, pozniej przymykanie, ewentualna korekcja to tak mozna dzialac jak obiekt jest cierpliwy i sie nie rusza. Natomiast w przypadku ruchomych obiektow, reporterki na to nie ma czasu :( AF, przyslona na stale, AV i lecisz i jesli w takich warunkach aparat przeklamuje pomiar swiatla to kibel do n-tej potegi :( bez wzgledu na to czy kosztuje 16$ czy 80$ czy 200$... Choc im drozszy tym wieksza kapa :/ bo to boli

wlasnie zdalem sobie sprawe jaka glupote napisalem :D hahahaha, sam z siebie sie tu polewam. szkoda gadac, jaki czlowiek nie myslacy czasem. Przeciez przyslona sie zamyka dopiero w momencie spustu migawki. Of course mozna w manualu tak ustawic zeby sie zamykala recznie i zeby bylo ciemno, ale po kiego grzyba.... No tak, sprawa juz dla mnie jasna. Ot po prostu takie wprost odczytanie tych zdjec na zacytowanym tu forum, wprowadzilo mnie w takie myslenie - ze jak to - tak to bede widzial?? Nie pomyslalem nad samym mechanizmem, tylko slepo zaufalem zdjeciom, ze to tak jest. Heh... Przepraszam. posmieje sie jeszcze z siebie troche LOL
 

JackDeJack  Dołączył: 21 Gru 2007
DJ_Direct napisał/a:
ze po przymknieciu do F8 i wiecej - nic nie widac .... No i te problemy z pomiarem swiatla...
Tez tak macie w swoich K10 ??


W moim Tamku na f4 jeszcze się da ostrzyc więc nie jest tak źle - poza tym klin i raster pomagają w potwierdzeniu ostrości (wzrokowo). No i te 8 to będziesz miał z manualnym szkłem bez A jak przymkniesz, lub z bardzo ciemnym tele.
Problemy z pomiarem światła miałem w K100DS i z oryginalna matówką - podobnie jak Akai - przy wywoływaniu RAW te -0,7EV mnie nie dziwi.

Co do tych fotek z twojego linka to zwróć uwagę że od 4 do 11 mikroraster jest wyraźnie jaśniejszy, w sytuacji gdy na matówce już niewiele widać. A i obraz w matówce przy f16 u mnie, wygląda jak przykład na f8 z twojego linka .

U mnie dla f11 jeszcze spoko można złapać ostrość, przy 16 już trudno ale też mikroraster jest czytelniejszy niż reszta matówki
 

Akai  Dołączył: 06 Sty 2008
Ooooo.I na mnie nie nakrzyczal :-)
Zuch ! :-)
 
DJ_Direct  Dołączył: 03 Cze 2008
juz przestalem sie smiac z siebie ;)
W kazdym razie czytam i czytam - i jedyne pytanie jakie sie pojawia to - Haoda czy Katz Eye ?? Kto z forumowiczow to ma u siebie??
Nie wiem na ktora sie zdecydowac.
 
Cechu  Dołączył: 21 Sie 2008
Hmmm..
Ojjj przydałą by mi się taka matówka.. Będę śledził wątek bo nie mam pojęcia gdzie i co najlepiej kupić... Nie ma tego gdzieś w polsce?
 

asklop  Dołączył: 22 Kwi 2006
ja mam matowke Katz Eye i jest malina. Super jasna, komfortowe ostrzenie a z wizjerem powiekszajacym to czysty wypas. Tylko cena matowki oscyluje okolo 100$ + dostawa. Ale IMHO warto.
 
DJ_Direct  Dołączył: 03 Cze 2008
w drodze do mnie Haoda 3ej generacji ktorej na stronie jeszcze nie ma. Pan Haoda dal mi bonusa w postaci gratisowego upgrade'u do wersji 3ej, ktora jest jeszcze jasniejsza od poprzednich wersji i liczy na pozytywny test i opinie wsrod polskich uzytkownikow Pentaxa. Przyjdzie, to przetestuje i jak komus bedzie pasowalo, to sie zrobi hurtowe zamowienie :) O efektach poinformuje moze w osobnym watku
 

Lord  Dołączył: 19 Mar 2008
asklop napisał/a:
ja mam matowke Katz Eye i jest malina

A możesz przybliżyć co to znaczy, że matówka jest "Katz Eye"? Chodzi o jakiś model, typ, czy firmę? I czym różni się od takiej zwykłej, która sprzedawana była na forum, czyli klin z rastrem?

[ Dodano: 2008-09-04, 00:55 ]
Je też jestem w trakcie myślenia o matówce. Co prawda nie mam w tej chwili pieniędzy, ale jeśli byłaby to jakaś w miarę przyswajalna przeze mnie kwota, to może dałoby się coś wyskrobać i można by zamówić kilka sztuk, a wtedy przesyłka wyszłaby znacznie taniej :)
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Lord napisał/a:
A możesz przybliżyć co to znaczy, że matówka jest "Katz Eye"? Chodzi o jakiś model, typ, czy firmę?

http://www.katzeyeoptics.com/
 

Lord  Dołączył: 19 Mar 2008
Dziękuję Jarku za linka. Zainteresowała mnie matówka:
The Katz Eye™ Pentax *istD, K10D & K100D AF Brackets



Tu można dobrać różne opcje do tej matówki.

Ale cena $200 będzie mnie straszyła w snach, więc niestety aż tyle za matówkę nie mogę dać.
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Lord napisał/a:
Ale cena $200 będzie mnie straszyła w snach, więc niestety aż tyle za matówkę nie mogę dać.
Jak już kiedys pisałem - za połowę tej kwoty jest wersja podstawowa (bez żadnych dodatków, tylko z mikrorastrem i klinem) - którą mam i sobie bardzo chwalę.
 

Lord  Dołączył: 19 Mar 2008
Jarek Dabrowski napisał/a:
za połowę tej kwoty jest wersja podstawowa

Wiem, wiem, ale fajnie byłoby mieć taki sam celowniczek jak na oryginalnej matówce i to coś, co zwie się "OptiBrite".
Chociaż pewnie ten "Pentax AF Area Brackets" to zbędny bajer i do niczego tak na prawdę nie przyda się, prawda? :)
 

WuWu84  Dołączył: 25 Wrz 2007
Lord napisał/a:
Chociaż pewnie ten "Pentax AF Area Brackets" to zbędny bajer i do niczego tak na prawdę nie przyda się, prawda? :)

Podświetlenie aktywnego pola AF na maŧówe będzie działać i bez tego. Osobiście lubię ramkę pól AF na oryginalnej maŧówce - namiastka linii pomocniczych, no i łatwiej sobie wyobrazić siatkę pól światłomierza.

Za to na stronie masz spory wybór prawdziwych linii pomocniczych i tylko 5$ więcej niż wersja z ramką AF.

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl