Zasady zabawy są tu:
http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=1745
i tam proszę zadawać ewentualne pytania.

RAW do ściągnięcia: http://www.jarekdabrowski.net/prc/raw/rc107.pef

Wyniki proszę przysyłać na adres:
pentaxrawchallenge <-at-> gmail ->dot<- com
do niedzieli, 19.04.2009, do godziny 20:00 czasu wschodniobiałostockiego.

Miło będzie, jeśli w treści maila napiszecie, jak pracowaliście nad plikiem.

Obydwa jpgi proszę zapakować razem w jednego zipa.
Pliki proszę nazywać:
- rc107_nick.jpg - duży jpg (max. wielkość 5 MB),
- rc107_nick_700.jpg - mały jpg (max. wielkość 500 kB),
- rc107_nick.zip - załączony zip
Maile proszę tytułować podobnie - rc107_nick.

Bardzo proszę o pilnowanie nazewnictwa plików i tytułów maili.

Miłej zabawy.
-----------------------------
Ciągle proszę o podsyłanie swoich rawów, można je wysyłać mailem na podany wyżej adres, lub wrzucać przez ftp:
ftp . jarekdabrowski . net (usunąć spacje, wiadomo)
juzernejm: rawchallenge
pasłord: oPona2007 (ważna wielkość liter)
(proszę o podanie nazwie pliku swojego nicka, dobrze jest wiedzieć, od kogo mam pliki)
Powyższy ftp służy wyłącznie do wrzucania propozycji - a nie do nadsyłania wyników poszczególnych odcinków.
-----------------
Wyniki:

Po kliknięciu na małe zdjęcie, otworzy się ono w nowym oknie - w rozmiarze oryginalnym.
Zdjęcia dostępne również pod adresem
http://www.jarekdabrowski.net/prc/rc107.html

1. Adrian


2. Briho
Edycja w ACR. Głównie balans bieli, drobne rozjaśnienie szczegółów w cieniach, na końcu odszumienie w PSie, miniatura wyostrzona.


3. Davidxxx
Wywoływanie w Silkypix: ekspozycja, wyciągnięcie cieni, później w PS: odszumianie w NoiseNinja, poziomy, kontrast, zmniejszenie i wyostrzenie.


4. Jitt


5. Kristofo


6. Msnight


7. Pablolite
Obróbka w programie Lightroom 2.3.
1. Podbicie temperatury do 3.8k
2. Zmniejszenie ekspozycji o 0.1
3. Fill Light - Hightlight Recovery - Blacks
4. Odszumienie
5. Regulacja krzywymi


8. PK
Raw "miętoszony" w ACR 4.6.
Podciągnięto ekspozycję i parametr "Fill Light". Krzywe - zmodyfikowano nieco ustawienie "Strong contrast". W zakładce "HSL/Grayscale" poprzestawiano kolory (głównie przesunięto odcienie w kierunku żółci i czerwieni, zdjęto trochę zieleni). Odszumianie pozostawiono bez zmian.


9. Premier
Robione w LR. Wyciągnięte cienie. Osłabiony czerwony. Kolory na oko. Odszumione troche i wyostrzone.


10. Setmag
Do wywoływania RAW'u użyłem pluginu do GIMPa – UFRaw.
Na początek dodałem 1 wartość EV, ustawiłem balans bieli na obrus, następnie przestawiłem zielony odcień na 1 oraz nałożyłem wejściowy profil icc „macierz kolorów”.
Podbiłem krzywą bazową, nasycenie kolorów 1,25 wartości, punk czerni 0,007 potem wyeksportowałem plik do programu Noiseware ustawiając suwakami tak aby zdjęcie możliwie nie straciło na kolorach ani szczegółach, następnie w GIMPie znormalizowałem kolory na końcu zastosowałem wyjściową paletę sRGB v2.1


11. Teh4esz


12. Venice


13. Wojtek_c
Proszę to potraktować bardzo lajtowo - to mój PIERWSZY raw, jaki wołam w życiu Soft: GIMP+ufraw, + odszumianie w Neat Image (BTW, działa pod linuxem dzięki WINE).

Mi najbardziej przypadło do gustu: 8. PK :)

Moje wysłałem w niewłaściwej rozdzielczości i po zmniejszeniu przez Jarka straciło trochę na ostrości. Wysłałem już poprawne, mam nadzieję na aktualizację :)

Pozdrawiam,
PABLOlite

UPDATE:
@Jarek - Dziękuję :)

Oj, nie widać obrazka Setmag - szkoda, bo wołał tym samym softem co ja, chętnie bym zobaczył efekt...

Mój blog fotograficzny oraz www.chmielnicki.eu

Zdecydowanie Briho

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

Jak dla mnie Briho

[ Dodano: 2009-04-20, 08:41 ]
Briho ujmowałeś troche fiolet czy tylko ogólnie balans bieli ustawiłeś?

K200d + Sigma 18-200 + Sigma EF-530 Super DG

Briho, choć cieszy mnie, że niezbyt odbiegłem kolorystycznie
szczegóły w cieniu zaczerniłem żeby jakoś kontrastowo było

boso

Dzięki.
Premier, odejmowałem też trochę z kanału niebieskiego.

Mój blog streetopodobny

Powiem Wam ludzie, że ostatnio miałem okrazję pooglądać kilka RAW challenge'ów na profesjonalnym, wykalibrowanym pod temperature oświetlenia w pomieszczeniu, jedynm z najdroższych z oferty monitorów Eizo.

I wiecie co? Prawie wszystkie wersje są kompletnie spartolone!!!

Przyszła do mnie taka refleksja, po co brać udział w zabawie, jeśli siedzi się na jakimś kiepskim LCD z kolorami podciągniętymi do grania w gry czy oglądania soczysztych kolorów na fotach (jak to reklamują producenci).

Jeśli chce się widzieć drobne różnice, dopieszczać foty na maxa to jaki sens to robić bez odpowiedniego sprzętu?

Nie dziwię się, że niektórzy wpadają na pomysł focenia tylko w jpeg'ach. To już lepsza opcja niż paproszenie RAW'ów.

nie ma mnie w internecie

Zgadzam się całkowicie z kolegą wyżej. RC to jest zabawa, a nie konkurs dla profesjonalistów. Trochę więcej luzu i będzie ok

ps. też czasami mam okazję pooglądać zdjęcia na dużo lepszym monitorze niż mój LCD i różnice co prawda są widoczne, ale dla amatorów, jak większość z nas tutaj, nie ma to aż tak dużego znaczenia.

Mój blog streetopodobny

tatsuo_ki,

nie chciałem aby mój post wywołał u Ciebie aż tyle negatywnych emocji ;)

nie przekreslam Waszej zabawy, ale postarajcie się trochę bardziej.

wielu z tych co bierze udziałw rc, nie pokusiło się nawet o przeczytanie wątku dotyczącego kalibracji monitora, a dyskutują o tym ze jednemu wpada w magente a drugiemu w yellow. co gorsza obraz na monitorze obu wpada w rozne zafarby.

jeśli każdy postara się sklibrować ekran, zabawa każdego coś nauczy!!!

bo teraz to wygląda tak ze na rc pojawia się duzo wersji kolorystycznych, jeden mówi ze mu odpowiada taka, drugiemu inna a wszystko przez to, ze kazdy inaczej widzi to u siebie. gdyby wszyscy mieli podobnie, kazdy moglby dzieki krytyce zauwazyc co robi zle i sie poprawic. a w tej sytuacji nie wiem czy ktos mi dobrze podpowiada czy po prostu mu monitor zle swieci.

rozkminiace sprawe czy nadal chcecie sie czepiac mojego malkontentstwa?

cooopec, skąd wiesz, że nie było kalibracji ekranu? Może niektórych sprzętów lepiej się nie dało...

cooopec napisał/a:

bo teraz to wygląda tak ze na rc pojawia się duzo wersji kolorystycznych, jeden mówi ze mu odpowiada taka, drugiemu inna a wszystko przez to, ze kazdy inaczej widzi to u siebie. gdyby wszyscy mieli podobnie, kazdy moglby dzieki krytyce zauwazyc co robi zle i sie poprawic.

n*** prawda. Różnice kolorystyczne wynikają choćby z róznych ustawień balansu bieli (nie każdy biega z kolorymetrem, żeby kolorki idealnie się zgadzały). Z kolorami, poza tym, jest tak, że zwykle nie ma tego jedynego, poprawnego ustawienia- zależ co się komu podoba i jaki efekt chce osiągnąć.

cooopec napisał/a:

I wiecie co? Prawie wszystkie wersje są kompletnie spartolone!!!

brawo! jak już możesz używać

Cytat

najdroższych z oferty monitorów Eizo

to łaskawie napisz w czym rzecz (bo o to w tej zabawie chodzi). Takie stwierdzenie mogę wygłosić siedząc przed lampą roentgenowską z wczesnych lat 90 made in korea.

Czy rawy są spartolone, czy nie najlepiej ocenić można przenosząc je na papier.

"Przychodzi baba do pasmanterii..."
Awatar przedstawia buraka pastewnego.

Ja także pracuje na skalibrowanym ekranie za grubą kasę ale nie zgadzam się z tym co pisze cooopec.

Nie chcę się wdawać w dyskusję ale prezentowane przez nas "wywołania" raw'ów nie mają chyba z zasady być zaje**** poprawne i/lub takie żeby je drukowali w nie wiadomo jakich gazetach/magazynach. W tym wypadku chodzi chyba bardziej o wizję "wywoływacza" i to aby zaprezentować zdjęcie, które będzie się ogólnie najbardziej podobać/przypadać do gustu.

Na tym chciałbym zakończyć mój udział w tej dyskusji także proszę do mnie wycieczek nie robić.

pozdrawiam

Mam ciężki gust i odmienne priorytety.

Acha, nie wiem czy wszyscy zrozumieli, ale napisałem ze mialem okazje przygladnac sie zdjęciom na profesjonalnym i wykalibrowanym monitorze, a nie chwale sie ze taki posiadam...

[ Dodano: 2009-04-21, 18:19 ]

Cytat

W tym wypadku chodzi chyba bardziej o wizję "wywoływacza" i to aby zaprezentować zdjęcie, które będzie się ogólnie najbardziej podobać/przypadać do gustu.

zgadza się, ale z tego co zauwazyłem to w więkoszości przypadków ludzie dążą do otrzymania jak najbardziej neutralnych kolorów i naturalnego wyglądu sceny.

nie ma mnie w internecie

"Przychodzi baba do pasmanterii..."
Awatar przedstawia buraka pastewnego.

Na moje oko oraz monitorek ;) najlepiej wywołał zdjęcie Jitt

Apropo wierności barw (jakości obrazu przy obróbce zdjęć) na poszczególnych ekranach: TV LCD (nonLED), Plazma z wyższej półki odpada – testowałem, monitory LCD - niektóre lepiej inne gorzej.
Najlepszy nadal będzie porządnej klasy, dobrze skalibrowany CRT - tak bardzo tęsknie za moim spalonym 21 calowym HP 1130 :(

Poczekałem, aż będę mógł zobaczyć fotki w dobrym świetle (w pokoju bywa mniej więcej o tej godzinie)- jak dla mnie najlepiej Jitt i Briho.

"Przychodzi baba do pasmanterii..."
Awatar przedstawia buraka pastewnego.

o to jako wywołany do tablicy dziękuje za uznanie, choć u mnie najbardziej podoba się Briho

a obrabiałem na matrycy byle jakiej laptopa

a rawy spartolone i poprawne rozróżniam na ogół w wątku nawet na moim lapku, ale jak mam porównanie, bez tego to wiadomo - moja wizja wydaje się najlepsza :)

przegięcie kolorystyczne może wynikać z wielu powodów, a wątek służy do nauki a nie sprzętowego onanizmu

na ochłodę, bo nie wiem jak u was u mnie duszno dzisiaj i suszy po wczorajszym

boso