Witam wszystkich. To mój pierwszy post.
Proszę o ocenę dwóch portretów. Są to jedyne, które uważam za w miarę udane z pierwszej setki zrobionych.
1.

2.


Pozdrawiam

Ćwicz dalej.
Album.

MZ-50, K-50, DSC-W35.
fotki

kindUp, ćwicz dalej i pokazuj, traktuj swój temat tutaj jak album jeśli tylko masz na to ochotę

Nie odpowiadam na pytania techniczne na PW i w tematach

Delikatny byłem.

MZ-50, K-50, DSC-W35.
fotki

kindUp, nic ciekawego nietsety jak dla mnie. Za dużo na górze w 2.

ME Super + K200D + KIT II + Zenitar 50/2 + Helios 44K-4 + Jupiter 37A 3.5/135mm

Dzięki wszystkim. Będę ćwiczył.

[ Dodano: 2009-04-08, 18:19 ]
Coś sprzed epoki Pentax'a: SE 810i

3.


[ Dodano: 2009-04-08, 18:25 ]
Szukam potwierdzenia , że coś jest w tej kompozycji.

Jak na moje oko, to w 1 i 2 jest problem z ostrością (2 przed, 1 chyba za).

K20D + DA 18-55 II, DA 55-300, SIGMA 24-135/2,8-4,5

kindUp, w zdjęciach albumowych nie ma nic złego. Jeśli są to udane zdjęcia, to jest nawet coś dobrego. Nie trzeba być fotografem artystom, więc nie ma co się przejmować. Być może przyjdzie czas, że zdjęcia "album" przestaną Tobie wystarczać i będziesz szukał w swoich fotografiach czegoś więcej, co zainteresuje nie tylko krewnych i znajomych fotografowanego.
Prezentowane zdjęcia (1 i 2) nie sprawiają bólu przy oglądaniu. A obserwując wiele wątków "do oceny", zdjęć w innych wątkach czy zamieszczanych w pentacowym albumie odnoszę wrażenie, że to już coś. Oczywiście - dla postronnego obserwatora w tych zdjęciach nie ma nic godnego zainteresowania. Ale jak ten chłopiec, jego ciotki, rodzice, babcie itp. sięgną po nie za lat 5, 10 czy 20 to pomyślą "fajny zadzior był z tego brzdąca". Albo coś w tym stylu. I chyba o to chodzi, nie?
Ale żeby nie było słodko - czy na 1. nie ma przepału na tym futrzastym kołnierzu? No i po co ten kołnierz? Bez tego rekwizytu zdjęcie by zdecydowanie zyskało, bo tak to tylko zaśmieca kadr, odwraca wzrok od chłopaka, zasłania go i przytłacza. Ble
Zaś na 2 ten pień z tyłu jest kompletnie zbędny. Po co Ci on w kadrze? Nie zauważyłeś, że tam jest? Czy może miał pełnić jakąś funkcję? Jaką, bo nie widzę?

6x7 z kominkiem, pryzmatem oraz drewnianą rączką

kindUp, podoba mi się 3-ka.
Ładny, czysty kadr ...
Naprawdę dobre zdjęcie.
No, z małymi ułomnościami... ale kto z nas jest bez grzechu

K5IIs + trochę gratów

[ Dodano: 2009-07-14, 10:48 ]
Po dłuższej ciszy, z pewną dozą nieśmiałości zamieszczam kolejne próby:













Pozdrawiam i czekam na krytykę.[/center]

8 i 9 interesujące foty, z tym krzesłem nie masz innych kombinacji, fajny motyw

fotografie

odnośnie portretu - staraj się unikać fleszy i ogólnie płaskich świateł. Ja wiem że często jest za ciemno, ale czasem warto poświęcić rozdzielczość i wrzucić wyższe ISO tylko po to, żeby ładnie wykorzystać światło zastane.

White niestety, chciałem podejść bliżej, ale to były wczasy (kobieta, dziecko za plecami - "no chodź już szybciej, tylko tam nie wchodź, bo się utopisz itp.).

number2express masz rację, o podwyższeniu ISO jakoś rzadko myślę

ten kit-II to rownie mulisty jak jedynka, a moze to kwestia wywolania (jesli RAW'y). gdzie jest ostrosc i wyrazistoc? tematyki nie komentuje bo to w wiekszosci nie moje klimaty.

pozdrawiam

Dzięki za uwagi. Jeszcze jeden widoczek:

za duzo tego wszystkiego w kadrze, nie wiadomo na czym sie koncentrowac imho.

pozdrawiam,

Na 8 zdjąłbym czerwienie, 9 ciasna i przekombinowana kolorystycznie, 10 ciasna - za dużo skały. Generalnie na ostatnich landszaftach brakuje kontrastu i ostrości

K5IIs + trochę gratów

10 może być. Ciężko zrobić w miarę dobre zdjęcie krajobrazu jeśli nie wybierzesz odpowiedniej pory, wschód albo zachód. Chociaż to też nic nie gwarantuje. W każdym razie trzeba trenować i powoli będzie coraz lepiej mz :)

fotografie

10 najfajniejsza. DObrym pomysłem jest przeglądanie wątków innych użytkowników, można czasem podpatrzeć co nieco i się dokształcić :)

moja strona