Szperając i szukając na niemieckim ebay'u natrafiłem na wiele skanerów firmy Reflecta. Zaczęło się od tego, że zainteresował mnie model Digitdia 5000 - cholernie drogi i tylko do slajdów. Później przepatrzyłem jeszcze kilka, przeczytałem kilka testów, zacząłem oglądać sample.

Powodem, dla którego tworzę ten topic jest głównie skaner Reflecta Crystal Scan 7200. Wygląda jak przejechany mały hipopotam



Interesujący jest imho dlatego, że połyka całe rolki filmów (chociaż trzeba się namachać, właśnie doczytałem), ma ICE, AF, przyzwoitą rozdzielczość i można kupić funkiel nówkę z gwarancją za ~200euro (albo w Polsce za ~1200).

Obrazki wynikowe przedstawiają się tak:
http://farm3.static.flick...312b34a77_o.jpg (uwaga! 5154×3420px)
http://farm4.static.flick...02cbd8bef_o.jpg ((4078x2634px)
http://farm4.static.flick...b41586180_o.jpg (1680x1146px - reszta też)
http://farm4.static.flick...8a772ccd2_o.jpg
http://farm4.static.flick...794d36a74_o.jpg
(na flickrze jest tego niemało, ale głównie od tych samych osób - niektórzy dość mocno rozmywają ziarno i wychodzi papka)

A dlaczego to wywlokłem na powierzchnię? Bo cena takiej używanej Minolty Dual Scan III też oscyluje w okolicach 200 ojro. Na odpowiednikach Nikona się nie znam i wydaje mi się, że albo są tańsze, ale nie warto zawracać sobie nimi głowy, albo znacznie droższe. No i nie tak łatwo wyrwać te starsze modele w korzystnych cenach. A nosi mnie, żeby spróbować dedyka

Porównywanie sampli jest dla mnie nieco uciążliwe, bo mi się wszystko miesza. Czy ktoś będący w posiadaniu skanera dedykowanego i mający z nim kontakt na co dzień jest się wstanie wypowiedzieć o tym cudzie w jakikolwiek sposób? Albo może ktoś po prostu miał kontakt z Reflectami? Byłbym wdzięczny za jakiś odzew

pozdrawiam, jt.

[ Dodano: 2009-09-16, 02:22 ]
Ach, no tak. Teraz zauważyłem, że test, który starałem się czytać po niemiecku jest również w lengłudżu Oczy się kleją, więc już jutro sobie przeczytam. Pytania dalej aktualne

Gęstość optyczna deklarowana 3.2 - porównaj to z używaną Minoltą.

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

Minolta ma obliczony dmax na poziomie 4,8. Jak to się ma w praktyce ciężko mi powiedzieć, bo w sieci piszą bardzo różne rzeczy (znalazłem nawet jakieś przesłanki, że realnie więcej niż 2,9 się nie wyciągnie ).

Taki na przykład Benq ScanWit, fajny, ale niedostępny, też ma 3.2.

A ja, dostępny, ale niefajny, mam mętlik

moje skany z epsona płaszczaka chyba lepiej wyglądają...

fotonami kreśle swój świat...
Załamanie... chyba nie mam talentu.

nieprawda, minolta ma 3.4 (dual scany) - ale realne 3.4.

4.8 to mają bębny i skanery tej klasy właśnie, z ceną liczoną w dziesiątkach tysięcy.

modern art = i could do that + yes, but you didn't

Sprzęt nie jest ważny. Ważne są zdjęcia.
Ze swoich nigdy nie jestem zadowolony.