W wyszukiwarce nie ma tego zbyt dużo, więc zakałdam nowy wątek.
Po wejściu w cyfrę pożegnałem się na zawze z kolorowymi negatywami, a do łask wróciły slajdy, które, wstyd się przyznać ostatnio robiłem chyba z 6 lat temu i to bardzo okazjonalnie.
Mam w związku z tym pytanie, a konkretnie cztery.
1. Czy do archiwizacji lepiej używać ramek z szybką czy bez? Czy w prezentacji jest pomiędzy nimi jakaś różnica?
2. Uprzejmie proszę o oświecenie mnie w kwestii rzutników, w których jestem ignorantem. Do tej pory "wypożyczałem" sobie rzutnik z pracy, własnego nie mialem. Teraz zamierzam kupić. Interesuje mnie głównie sprawa optyki. Czy szkła w rzutnikach mają jakiś standard? Czy sa wymienne? Jeśli tak to jakie mają mocowanie? Chodzi o to, że rzutnik moge ustawić w jednym tylko miejscu (4m 30 cm od ściany na którą będę rzucał) i chciałbym otrzymac obraz o podstawie 160 cm. Czy można jeszcze kupic nowe rzutniki? Jakie firmy/modele są warte zainteresowania? Nie chcę się kreować na jakiegoś rozrzutnika, ale nie jest moim priorytetem szukanie czegoś najtańszego.
3. Czy po zeskanowaniu slajdu i zapisaniu go na dysku i odtworzeniu z odtwarzacza DVD poprzez rzutnik do kina domowego otrzymam lepszej czy gorszej jakości obraz niż z rzutnika slajdów? Zakladam że gorszy, ale czy wąskim gardłem jest cyfrowy zapis slajdu czy jakośc rzutnika? Ktoś próbował to porównywać?
4. Na razie nie mam też ekranu. Czy ekran do projekcji slajdów sprawdzi się także do rzutnika kina domowego? Wprawdzie trochę później ale do kwestii ekranu też się zabiorę.
Pozdrawiam
MM
Ciała: K100D, MZ-7, ME F, Ricoh KR-10x
Szkła manualne: SMC M 50/1.7, Tokina RMC 35-105/3.5
Szkła AF: Sigma 17-70/2.8-4.5 DC Macro
Inne szkła nie warto gadać, na razie.
Dołączył: 17 Sty 2007
