K10D + kit, Tamron 28-75/2,8 Tamron 70-300.
Stormtrooper's K-x
Soccer mom's V1
Wystarczy.chonza napisał/a:czy do poczatkującej zabawy z fotografią wystarczy 360
Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki
K10D + kit, Tamron 28-75/2,8 Tamron 70-300.
Mają raczej tylko na stronce. Posucha jest z FGZ 540. Sam sprowadzałem zza wielkiej wody.chonza napisał/a:jesli to nie ściema
Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki
Pozdrawiam
Krzysiek
ME-F; Z-20; K-1
AF 35-70/2.8; DA 10-17/3.5-4.5; FA 24-70mm f/2,8 ED SDM; FA PZ 28-105/4-5.6; T 70-200/2.8; FA 80-320/4.5-5.6; FA 31/1.8; Helios 85/1.5; D-FA 100mm f/2.8 macro
AF-540FGZ, AF160, Winder ME-II
o tym nie pisałem, bo chyba wiadomo.Zdano napisał/a:między 360, a 540 to moc lampy
Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki
Pozdrawiam
Krzysiek
ME-F; Z-20; K-1
AF 35-70/2.8; DA 10-17/3.5-4.5; FA 24-70mm f/2,8 ED SDM; FA PZ 28-105/4-5.6; T 70-200/2.8; FA 80-320/4.5-5.6; FA 31/1.8; Helios 85/1.5; D-FA 100mm f/2.8 macro
AF-540FGZ, AF160, Winder ME-II
Hm...możliwe, dobrze że dodałeś tą różnicę.Zdano napisał/a:jeżeli padło pytanie o różnice to chyba nie wiedomo
Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki
| Samsung GX-1S | Nikon D300 | mała szklarnia | statyw GoldPhoto YH-324 | Kata 3N1-30
330 nie ma PTTL.Tok'Ra napisał/a:lampy Pentax'a AF-330 od AF-360? Na oko podobne...
330-tka potrafi byc bardzo tania na rynku wtornym... Gdzie haczyk?
Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki
K10D + kit, Tamron 28-75/2,8 Tamron 70-300.
jagodzinski-marcin.pl
mutant-city.blogspot.com
MarcinJ napisał/a:nie wiem czy się da robic zdjecie i błyskac w trybie modelujacym
K10D, DA* 16-50/2.8 AL ED [IF] SDM, DA 18-55 (w pudełku), DA 50-200, A 50/f1.7, FA 50/f1.4, FA 28-105, FA 80-320 (na chorobowym), Cosina 100/f3.5, Sigma EF-500 DG Super, Metz 40 MZ-3i
OM-1, OM-2N
Nie pisz głupot Piotr_luk. Jak stara rzuciła we mnie czajnikiem, to żaden stroboskop nie pomógł.piotr_luk napisał/a:stroboskop jest uzyteczny np. przy fotografowniu bardzo szybko poruszajacych się przedmiotow
Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=
1700-1900 złotych polskich.CytatIle kosztują (kosztowały) 540?
Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki
MarcinJ napisał/a:tak mają stroba się nazywa błysk modelujacy, wyzwalany guzikiem testu ale nie wiem czy się da robic zdjecie i błyskac w trybie modelujacym, zreszta chyba raczej nie potzrebne co?? słuzy tylko do zorientowania się jak się rozloza cienie
Michu napisał/a:Nie pisz głupot Piotr_luk. Jak stara rzuciła we mnie czajnikiem, to żaden stroboskop nie pomógł.
K10D, DA* 16-50/2.8 AL ED [IF] SDM, DA 18-55 (w pudełku), DA 50-200, A 50/f1.7, FA 50/f1.4, FA 28-105, FA 80-320 (na chorobowym), Cosina 100/f3.5, Sigma EF-500 DG Super, Metz 40 MZ-3i
OM-1, OM-2N
Stachu napisał/a:A mnie to interesuje, czy jakieś lampy Pentaxa mają błysk stroboskopowy?
Pozdrowienia
Sylwek
ME Super black, M 28/2.8, M 50/1.4, M 50/4 macro, M 75-150/4
A
Minolta Hi-matic F
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl