Firma Metz zaprezentowałą ostatnio na targach Photokina swoje nowe produkty: mecablitz 44 AF-1, mecablitz 36 AF-5 oraz mecablitz 24 AF-1.




Najbardziej zaawansowana Metz mecablitz 44 AF-1 jak sama nazwa wskazuje będzie miała liczbę przewodnią 44. Nie zabraknie także różnych bajerów, która taka lampka mieć powinna. Dlatego twórcy wyposarzyli ją w zorganizowany panel sterujący, z podświetlanymi klawiszami i obrotową głowicą. Ponadto lampa automatycznie steruje kątem błysku, dopasowując się do ogniskowej obiektywu, ma zintegrowany dyfuzor dla szerokiego kąta (12 mm), wbudowaną kartę odbijającą światło oraz port USB potrzebny do aktualizacji firmware. Obsługuje pomiar błysku TTL (również w odmianach specyficznych dla producentów aparatów). Zasilana jest 4 bateriami AA.




Metz mecablitz 36 AF-5 o liczbie przewodniej 36 ma głowicę z możliwością regulacji góra/dół (90 stopni) i wbudowany dyfuzor dla szerokiego kąta (18 mm) oraz ręcznie ustawiany kąt błysku dla 28, 50 i 85 mm. Zasilana jest 4 bateriami AA.

Natomiast najbardziej prostą lampą jest Metz mecablitz 24 AF-1 o najmniejszej ze wszystkich liczbie przewodniej przewodniej 24; jest również najmniejsza z tej trójki. Jej główne zalety to właśnie wielkość, waga oraz większa moc niż we wbudowanych w aparaty lampach błyskowych. Również z jej pomocą można błyskać światłem nie tylko na wprost, ale i w górę, odchylając reflektor palnika. Kąt rozsyłania światła odpowiada ogniskowej 35 mm, a zasilana jest 2 paluszkami AA.

Wie ktoś już może coś wiecej na ten temat????

Pentax K-m + Tamron 17-50 ( F 2.8) +PENTAX ZOOM F 70-210 + Helios 58 mm f.2 (m42)+ Metz 50 = dobra zabawa

fajna ta 44... gdyby była tańsza od 50tki o 2-3 stówy bardzo chętnie bym ją kupił - wygląda na mniejszą, zgrabniejszą. do k-m będzie lepiej pasować. do tego widzę tryb slave (ciekawe czy pttl czy po prostu manual+fotocela) i regulacja w manualu (skromna ale zawsze). czekam na cenę

|MZ5|k-m|18-55|35|50|100| flickr -||- na plfoto

pyciar 609zł

K-X, DA L 18-55, DA L 50-200, M50/1.7, DA 35/2.4, HX20V

|MZ5|k-m|18-55|35|50|100| flickr -||- na plfoto

Krótkie impresje nt.Metz'a 44 af1

Jako ze zaczęło mnie coś brać na zdjęcia z lampami, zabawa ze zdalnym wyzwalaniem, dokupiłem Ci ja sobie takowego Metza (mam już Metza 58 af-2).

Po krótkiej zabawie z rzeczoną 44-ką mam takie przemyślenia:
1/ doskolane wykonnana imho lepiej spasowana od 58-ki,
2/ bajecznie prosta obsługa,
3/ tryb remote,
4/ mordka kręci sie w obu płaszczyznach.

co się misiowi nie podoba...
1/ brak hss-a - no ale do tego mam 58-ke,
2/ cięcie kosztów: brak pokrowca (niezbyt uciążliwy - nosze lampe w przegródce w plecaku lowerpro), brak podstawki (trza dokupić).

Jak na razie jestm b.zadowolony.

> 3/ tryb remote,
Szkoda tylko ze ten tryb nia dziala w polaczeniu z 1/2 1/4/ 1/8 1/64 bylo by pieknie

|MZ5|k-m|18-55|35|50|100| flickr -||- na plfoto

z którym Metzem działa? nie sprawdzałem 44-ki pod tym względem, ale 58 af-2 przestawia się wtedy w tryb pTTL i nie chce gadac inaczej. Myślę że tu jest tak samo.

nikon ma, canon ma, sony ma, olek też... tylko my nie mamy systemu w stylu CLS

|MZ5|k-m|18-55|35|50|100| flickr -||- na plfoto

może systemowe lampy tak mogą? ja mam 2 Metze, więc nie powiem...

w instrukcji do 44-af1 stoi jak byk:
"The flash unit supports Pentax is wireless P–TTL Remote System in slave flash mode."

czyli jak zdalny manual - no to radiowo...

WuWu84's blog

Moja 540'tka w trybie wireless(slave) pracuje we wszystkich trzech trybach (M, A, pTTL).
Pozdrawiam

Samsung GX-20+grip| Pentax MZ-7 | Pentax DA 16-45 f4 | Pentax FA 50 f1.4 | Sigma 70-300 f4-5.6 APO | Pentax AF 540 FGZ
http://pawelzqx.digart.pl/

no automatyka własna na slave (jako fotocela) była ciekawą niespodzianką, gdy zacząłem się bawić fgz540, ale tutaj chyba nie o tym temat

słoiki z pokrywkami..
K-r,t17-50,smc-f50/1.7,P50-200,S10-20,tak135,dcr250,44m-4,w10, marumi cpl 67mm

Zastanawiam się właśnie nad zakupem lampki.
Będzie ona wykorzystywana bardzo amatorsko i tylko zamontowana na sankach.
Córa trochę tańczy i czasami sale mają kiepskie światło albo bardzo ostre światło zastane (niektóre sale sportowe). Póki co biorę pod uwagę dwie lampy: Metz-a 44 AF-1 lub Nikonowską SB-28. Cenowo nowy Metz 555,- kontra 380-400 używana SB.
Pytanie do bardziej obeznanych w błyskaniu. Czy P-TTL Metza jest lepszy niż automatyka Nikona?
Używam najczęściej zestawu z Tamronem 17-50 2.8 więc nie przewiduję częstych zmian iso czy przysłony, więc wprowadzenie ich do lampy nie byłoby kłopotliwe. Może jednak P-TTL jest na tyle dobry by ułatwić sobie życie?

K100D Super + manuale

powiem tak - mam tego Metza 44 af-1 i jestem zadowolony - przy czym używam jej na wyjazdach lub w duecie (bezprzewodowo) z Metzem 58af-2. Na pttl-a w 44-tce nie narzekam.

WuWu84's blog

Dzięki za szybką odpowiedź.
Też skłaniam się bardziej ku SB-28. Czytałem trochę o jej dobrej automatyce.
Rzeczywiście plusem w tym wypadku może być szybsza reakcja.
Poza tym w innych przypadkach też nie będę potrzebował szybkich i dużych zmian w ustawieniach.
Trzeba będzie się rozejrzeć za jakąś 28-ką lub jeśli się trafi w tej cenie 26-tką

K100D Super + manuale

WuWu84's blog

W sumie masz rację choć nie wiem jak to jest we współczesnych, chińskich konstrukcjach
Może dało się na czymś zaoszczędzić

EDIT: Doszła jeszcze opcja SB-80DX :)

K100D Super + manuale

Mam SB900 i Metza 50AF-1 naprawdę patrząc na te lampy jedną idruga mozna świetnie naświetlać . Jednak 50tka Metza jest tak skonstruowana by błyskawicznie i bez zbędnych ceregieli pozwoliła szybko ustawić podstawowe funkcje np ustawianie korekcji to poezja , zoom mamual itp . Przy SB900 niektóre ustawienia są bardziej kłopotliwe . Ma wzmocniony żarnik i osłonę względem poprzedników . Ma metalową szynę . Tę lampke można polubić . SB 900 tka ma filtry współpracujace z aparatami Nikon . Jednak Metza 50AF-1 można polubić . Miałem kiedyś 540FGZ tę lampe znienawidziłem a Metza pokochałem mimo posiadania najbardziej zaawansowanej lampy Nikona . Ten Metz jest dostepny z mocowaniem Pentaxa i kosztuje trochę ponad 800zł