jaki skaner polecacie do filmow 35mm ? chodzi o parametry, no i konieczne wydaje sie dokupienie przyustawki na filmy... zastanawiam sie nad ewentualnoscia skanu ze wzgledu na cene w labach / 8zl/ . a ceny na alegro sa dosyc przystepne, choc i jakosc idzie z tym w parze. ale robiac rolke i chcac miec wglad w wypociny, pewnie latwiej skanowac samemu....

pzdr.

Ile chcesz/mozesz wydac?

Pzdr
Spinner

LX + K50/1,4
GALERIA I - SPINNERSLIFE
GALERIA II - SPINNERSTRAP

Moze do Lightroomu z tym tematem ?? Bo w ciemni to skaner raczej zbedny

Pozdr.
Marek

ProgramPlus+*ist DS+645
SMC FA 1,9 43 Limited+SMC M50 2.0+SMC DA 1:3.5-5.6 18-55 AL+Tamron AF 75-300 1:4-5.6 LD Macro+SMC A645 75 2.8+Sigma 10-20 f/4-5.6 EX DC+Tamron AF28-75 F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro

Jeżeli 8 zł za 36 zeskanowanych klatek to - moim zdaniem - aby mieć wgląd, nie kupuj skanera, bo stracisz pół życia, tylko każ sobie to poskanować. Potem wybierz najlepsze klatki i daj do profesjonalnego/dobrego laboratorium.

Zrób sobie kalkulację - sensowny skaner 35 mm z ICE to wydatek rzędu 1500 zł (albo więcej). Do tego oprogramowanie (dobrze jeśloi w jest w komplecie, w przeciwnym razie kolejne wydatki, np. Silverfast +/- 800 zł). Czyli mamy 2300 zł. to moze czas na cyfre?

Załóżmy że robisz miesięcznie 36 klatek które chcesz poskanować profesjonalnie (czyli załóżmy, że zrobisz 5 filmów miesiecznie) - przyjmijmy cenę 2 zł od klatki np. tutaj:
http://www.skanowanie.com.pl/html/nikon.html

Daje to miesięczne wydatki
5 * (15+5) = 100 zł (filmy + wywołanie)
36 * 2 + 10 + 5 = 87 zł (skanowanie, przesyłka, nagranie na CD)
-----------------------
Razem 187 zł miesiecznie, czyli 2244 zł rocznie (przy założeniu że zrobisz rocznie 60 filmów).

Co daje poziom ceny skanera z Silverfastem (albo +/- K100D).

Przy takich założeniach nie liczymy czasu, który byłby potrzebny na poskanowanie całego tego dorobku (skan jednej klatki to 3 do 5 minut) do tego obróbka, teoretycznie załóżmy 5 minut/klatkę:

60*36* (8 do 10 minut) = 288 godzin. Co daje ok. 5 godzin na jeden film. Zapewniam Cię, realnie spędzisz znacznie więcej nad jednym filmem, a efekty (dopiero po pewnym czasie) beda do zaakceptowania.

Wobec powyzszych wywodów zobacz jeszcze raz, czy wziąłeś pod uwage różne aspekty sprawy posiadania własnego skanera do filmów. Wyliczenie powyższe jest oczywiście uproszczone (bo np. kupisz używaną Minolte DualScan np za 1000 zł, a program Viewscan w starej bezpłatnej wersji). Ale mi chodzi o pewien model:
- albo skaner, cały czas filmy, czas czas czas czas....na skanowanie......
- albo skan profesjonalny i masz czas na robienie zdjęć
- albo cyfra


Do formatu A4 będziesz z całą pewnością zadowolony z K100D/DL/DS, a teraz pewnie zaczną pojawiać sie z drugiej ręki.....

Ż jest P... p.

nie przesadzajmy z tymi cenami - do 20x30 spokojnie starczy np. plustek7200 - uzywany po 600zl z silverfastem. Moze nie jest to 8 cud swiata, ale efekty przyzwoite.

http://www.swiatfoto.pl/viewtopic.php?t=1029

Tekst podpisu

Moim zdaniem Plustek 7200 to nie jest sensowny skaner i szkoda na niego zachodu i pieniedzy.... Benq (Acer/Umax) ma folderowe Dmax=3.2, a rzeczywiste (jakieś pismo niemieckie badało ten temat kiedyś) na poziomie 2.7, i jest absolutne minimalne minimum przesienia informacji z negatywu (że o slajdzie nie wspomnę) do postaci cyfrowej. Można wybrać zresztą któryś z płaskich Epsonów Photo - efekty beda na pewno lepsze, niż z tego Plusteka....

Ż jest P... p.

e-e
za 900pln jest minolta dual scan IV .. 3200 dpi ,rzeczywiste tez okolo 3000tysiecy, dmax okolo 3.2-3.4 ladnie smiga.

za 900 jest tez minolta elite scan na scsii z ICE ..

wybór duzy a epsonom dajmy spokój, nie do malego obrazka.
za 1000pln jest 4490 ,z jakas dosyc mala rodzialka w dpi i dmaxem niskim.. za 1700 jest 4990 - ten juz z rzeczywistym dpi ok.1500 przebija wg testow nikona ls1000 (a to staroc niezly jest)

no wiec da sie kupic do filmow, i nie gadajcie o tych mitycznych trudnosciach ze skanowaniem :)

modern art = i could do that + yes, but you didn't

dzieki za odzew, tez myslalem o light roomie, ale mimo wszystko zdecydowalem sie zawiesic posta w tym dziale .

myslalem o 200zl, co najwyzej. aha, robie TYLKO foty czarno biale, wiec jakies wyrafinowane urzadzenia z kalibracja kolorow jest mi zbedne. chodzi mi o w miare tani skaner, dzieki ktoremu mialbym wglad w to co na kliszy, zeby wiedziec co warto wywolac w wiekszym formacie - na papierze, a reszte trzymac na HDD w kompie.

a na cyfre tez przyjdzie czas, ale dopiero co zaczalem focic czarno bialo... :)

Ykhm Ykhm

modern art = i could do that + yes, but you didn't

Żaden skaner nie zastąpi Ci zapachu utrwalacza...

fotonyf
zestawy K classic & digi & M42; MF: Mamiya RZ67; szkła i jakieś dodatki do tego wszystkiego i jeszcze L-758D

LX + K50/1,4
GALERIA I - SPINNERSLIFE
GALERIA II - SPINNERSTRAP

Tekst podpisu

Ja tez poprosze sampelka B&W najlepiej na spinner(malpa)wp(kropka)pl

1660 ponizej 200zl podobno dostaniesz... ale mi sie nie udaje

Pzdr
Spinner

LX + K50/1,4
GALERIA I - SPINNERSLIFE
GALERIA II - SPINNERSTRAP

Mysle, ze zakup scanera do FILMOW (nie papierow) nie ma zadnego ekonomicznego sensu. Lepiej kupic za te pieniadze lustrzanke cyfrowa.

P30T, MZ-3, Ds, K20D, 40/2.8 Limited, 50/2, Zenitar, 135/3.5, 18-55, 28-105 IF&AL, 80-320, Optio 60, Metz 48AF-1 digital.

http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again

tez sie zgodze, ze z ekonomia to ma niewiele wspolnego, ale za to mamy w cyfrowej wersji analogowy klimacik, ktorego nie da zadna cyfra :D

a tak z innej parafii , maile wyslalem 2 sztuki. Z czb mialem tylko skany tmaxa3200, wiec nie wiem co wam powiedza, ale prosze bardzo ;) w tym samym mailu poszedl skan jakiegos negatywu fuji - nie mam pojecia jakiego.
A drugi mail to skan slajdu w maxymalnym sensownym dpi.

Tekst podpisu

no zgadza sie co do kosztow, acz taniej jest zakupic skaner za 200zl niz lustrznke cyfr, ale to temat rzeka, ale jak bede jeszcze bardziej leniwy niz jestem to i na to przyjdzie czas ;)

Mily, dzieki za przyslane skany, jest to jakosc skanow ktora mnie calkowicie zadawala. Plustek 7200 jest okej, postaram sie znalezc taki lub epsona wczesniej polecone mi przez Spinnera - ktore sa bardziej uniwersalne - bo nie tylko do odbitek.
wiec moze sie zmieszcze w tych 200zl.


w sieci znalazlem tez ciekawy , ARTYKUŁ porownujacy kilka skanerow;

Canon CanoScan D2400UF,
Epson Perfection 1660 Photo,
Epson Perfection 2400 Photo,
Microtek ScanMaker 4900 oraz
Umax Astra 6700

2 epsony faktycznie dosyc niezle wypadly - heh, a mi drukarka espona tak szybko padla.


Inny TEST pc kurier, na 3cim miejscu tez ep[son 1660.

ceny jednak troch e wieksze niz moja zakladana, wiec pozostaje czekac na oferte z alegro.


pzdr.

"Living is easy with eyes closed"

hmm, szkopul w tym ze wywoluje TYLKO filmy w koreksie, ale NIE MAM sprzetu ciemniowego do robienia odbitek....

ale dla kogos kto ma cala ciemnie, jest to dobry pomysl.