mygosia napisał/a:

Takie watki z samplami z obiektywow [nie ograniczajmy sie do bokeh] moznaby pieknie podkleic do stron wikipedii z informacjami o tych obiektywach, wiec to nie zginie.

zgadza się - tylko zamiast 2 robić tą samą robotę (tzn wiki + wątki) można by sobie oszczędzić roboty i zrobić to raz a dobrze tylko w wiki

choć niezaprzeczalnie artykuł w wiki + wątek na forum też ma swoje zalety (nie wszyscy muszą (tzn w sensie że się nie dowiedzieli, a nie że nie ma takiej informacji ogólnodostępnej) wiedzieć o istnieniu wiki i potrafić je edytować, a na forum będą potrafili coś dodać)

cokolwiek zostanie zrobione, będzie na pewno usprawnieniem i wielkim krokiem naprzód (IMHO wiki popchnie nas z etapu "forum" na etap "portal wiedzy" )

I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.

return isLBA ? lematDady() : piwkoWPoznaniu();

opiszon napisał/a:

tylko zamiast 2 robić tą samą robotę (tzn wiki + wątki) można by sobie oszczędzić roboty i zrobić to raz a dobrze tylko w wiki

No jak to?

Wyobrazam to sobie tak:
1/ watki na forum - i dyskusje na temat obiektywow [rozne, rozniste] i po 1 watki z samplami na obiektyw.
2. wiki - i tam w dziale obiektywyw - opisy poszczegolnych obiektywow [krotkie, tresciwe, kwintesencja] - i podlinkowane watki z forum z fotkami uzytkownikow - ewentualnie jakies wartosciowe watki dotyczace konkretnego sprzetu. No ewentalnie do kazdego obiektywu 1-5 zdjec pogladowych...

Bo jakby do wiki wszyscy wklejali zdjecia - to wyobrazam sobie, ze bedzie cos monstrualnego [przypomnialam sobie fajne slowo - gargantuicznego ], nad czym trudno bedzie zapanowac.... Bo jak - otwieram Pentax 50/1,4 - i czytam 5 linijek i czekam az mi sie wgra 250 zdjec? Czy jakos inaczej by to funkcjonowalo?

[ Dodano: 2009-07-14, 20:28 ]
No i roota bedzie jedna:
- porzadna strona
- ciagle rozrastajaca sie baza sampli

Tylko pozostaje pytanie - tylko zdjecia, czy z dopuszczalne komentarze....

Instrukcja korzystania z opcji "Szukaj"

mygosia napisał/a:

Tylko pozostaje pytanie - tylko zdjecia, czy z dopuszczalne komentarze....

komentarze do zdjęć
a jakie mogą tam być komentarze
"ale fajna fota"
"trochę za ciemne"
"modelka ładna, dawaj więcej"
"nie podoba mi się"
"czy twoja żona ma siostrę"

sample to sample - zazwyczaj przy testach foto, nie ma do nich komentarzy

I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.

return isLBA ? lematDady() : piwkoWPoznaniu();

opiszon napisał/a:

komentarze do zdjęć

Przegladnij watek o bokehu
Tzn ten watek w ktorym jestesmy

O takie komentarze mi chodzi...

Ale to juz do dogadania.

Instrukcja korzystania z opcji "Szukaj"

K-50 / K-70
Stare stałki,kilka zomów,fiszka,lampa.

Moja galeria na 500px :
http://500px.com/oxygenum

Pentax, szkło, lampy, tło i co?

MateuszG napisał/a:

rbucz napisał/a:
Ja mogę przejrzeć nawet 20 stron na ochotnika, tylko jak technicznie to zrobić? kolorowi, odezwijcie się

Ja tak samo, czekamy na opinie kolorowych.

wiadomo, jesteśmy w pogotowiu

I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.

return isLBA ? lematDady() : piwkoWPoznaniu();

Markus napisał/a:

Ogniskowa bez zbędnych dupereli czysta liczba bez mm milimetrów itp,

Markus napisał/a:

stałka / 28 / Pentax-A / 2,8

Markus napisał/a:

Rozróżnienie na 2 typy i więcej nie trzeba albo jest to stałka albo zoom.

Markus napisał/a:

Czyli proponowana struktura wątku obiektywy wygląda następująco :

Obiektywy -> zoomy (zmiennoogniskowe) -> lista
-> stałki (stałoogniskowe) -> lista

Dopisywanie nowych szkiełek tylko w tych dwóch działach.

"Nowy temat" w tej gałęzi forum ma opis "Nowy obiektyw" :

Klikasz na ten przycisk pojawiają się 4 pola z opisem zawartości którą należy uzupełnić bez żadnych spacji itp dosłownie cytując napis na obiektywie.

W przypadku zgodności 4 pól z istniejącym wątkiem na forum nowy temat jest automatycznie odrzucany.

grabber napisał/a:

Bedzie jakas selekcja?
Chyba lepiej mniej a lepszych niz byle co aby tylko obiektyw sie zgadzal.

Instrukcja korzystania z opcji "Szukaj"

Markus napisał/a:

"Nowy temat" w tej gałęzi forum ma opis "Nowy obiektyw"

Markus napisał/a:

Klikasz na ten przycisk pojawiają się 4 pola z opisem zawartości którą należy uzupełnić bez żadnych spacji itp dosłownie cytując napis na obiektywie.

W przypadku zgodności 4 pól z istniejącym wątkiem na forum nowy temat jest automatycznie odrzucany.

K100D Super + KIT z CPL marki KING + Pentacon 135/2.8 + pentacon 50/1.8 + helios (weteran, cały w rysach)
Lampa : TOPCA 325CS

opiszon napisał/a:

"czy twoja żona ma siostrę"

buhahahaaha


mygosia,

Cytat

Moim zdaniem - watki w dziale obiektywy. Z dopiskiem - sample. Szybkie do wyszkukania.

w 100% się zgadzam ... od początku o tym myślałem.

Markus, takie oznaczenia obiektywów będą trudne o ile całkowicie nie możliwe do wyszukania przez wyszukiwarkę... najlepiej żeby było w stylu "tamron 70-300mm" i bez zbędnych ukośników (/) itp.

Był Pentax, był Nikon, Jest
5D mark II / 28-70 2.8 L / 50mm 1.4/ Speedlite 580EX

K-5, DA 21/3.2 Ltd, DA* 50-135/2.8 SDM, DA 16-45/4, AF-360 FGZ, Manfrotto 055XPROB + 804RC2, Fuji X10

K-50 / K-70
Stare stałki,kilka zomów,fiszka,lampa.

Moja galeria na 500px :
http://500px.com/oxygenum

Markus napisał/a:

Moja propozycja jest w miarę ok.

Markus napisał/a:

Proponuję tytułować zoomy|Sigma|10-20|4-5,6
W przypadku odmian o tej samej nazwie ale z dodatkową cechą np silnikiem SDM lub występowaniem soczewek asferycznych itp. nazwa z katalogu producenta czyli np. zoomy|Sigma|10-20 HSM|3,5

Z pierwszego członu można zrezygnować więc najprostszy schemat nazywania :

Sigma|10-20|4-5,6
Pentax-A|28|2,8
D-Xenon|18-55|3,5-5,6

Instrukcja korzystania z opcji "Szukaj"

I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.

return isLBA ? lematDady() : piwkoWPoznaniu();

K-50 / K-70
Stare stałki,kilka zomów,fiszka,lampa.

Moja galeria na 500px :
http://500px.com/oxygenum

K100D Super + KIT z CPL marki KING + Pentacon 135/2.8 + pentacon 50/1.8 + helios (weteran, cały w rysach)
Lampa : TOPCA 325CS

Rafał | K-3 | 23ltd | 43ltd | 77ltd | P100 | S 17-50 | S 100-300 | 8mm rybka| Metz 50 | Benro

sledzik napisał/a:

opiszon dobrze prawi, do tego po prostu stworzyć dział z SAMYMI opisami obiektywów i tam wrzucać pi razy oko...

rbucz napisał/a:

czy może lepiej poukładać obiektywy np. alfabetycznie, czy np. po ogniskowej czy nazwie - i taki układ trzymać na stałe

Instrukcja korzystania z opcji "Szukaj"

mygosia napisał/a:

Byłby to watek zamkniety, przyklejony.

W ten sposob by sie wykorzystalo to czym dysponujemy, a jednoczesnie by sie jakos usystematyzowalo.

git pomysł

ale docelowo wiki

I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.

return isLBA ? lematDady() : piwkoWPoznaniu();

opiszon napisał/a:

ale docelowo wiki

No ba!

Instrukcja korzystania z opcji "Szukaj"